Skip to content
Snippets Groups Projects
Commit b9e66aa3 authored by bai2795's avatar bai2795
Browse files

again a small correction to the Poynting vector ..

parent 6494a64c
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
Pipeline #65768 passed
......@@ -156,7 +156,7 @@ lines/.style={gray!50, thick},
axis/.style={black, thick},
plate/.style={fill, opacity=0.875},markers/.style={orange, thick}]
\node [yslant=tan(\zangle), above=0.25cm, align=center,font=\small] at
(1,0.5,1.5){E Feldvektor, links polarisiert $\leftrightarrow\sigma^+$ };
(1,0.5,1.5){E Feldvektor, rechtshändig polarisiert $\leftrightarrow\sigma^+$ };
%\draw [lines] (-2,-2,0) -- (-2,2,0) -- (2,2,0) -- (2,-2, 0) -- cycle;
%\draw [lines] (1,0,0) \foreach \t in {0,5,...,360}{
% -- (2*cos \t, 2*sin \t, 0) } -- cycle;
......@@ -180,7 +180,7 @@ in {20,...,152}{
\end{tikzpicture}
\caption{Oberes Bild: Verlauf der Feldvektoren zu einem festen Zeitpunkt: die schwarzen Pfeile deuten das $\bm{B}$-Feld an, die roten Pfeile sind
das $\bm{E}$-Feld.\label{fig:ebeneWelle}
Unteres Bild: Verlauf der Polarisation bei einer \textbf{links zirkul\"ar ($\sigma^+$)}
Unteres Bild: Verlauf der Polarisation bei einer \textbf{links zirkul\"ar ($\sigma^+$)} bzw. \textbf{rechtshändig}
polarisierten Welle.}
\end{figure}
......@@ -191,25 +191,28 @@ mit Wellenvektor $\bm{k}=k\bm{e}_{z}$ ist
\begin{itemize}
\item linear polarisiert, wenn $$\bm{E}_0=E_{0,x}\,\bm{e}_{x}+E_{0,y}\,\bm{e}_{y},$$
gilt ($E_{0,x}$ und $E_{0,y}$ zeitlich konstant).
\item elliptisch polarisiert, wenn z.B.
$$E_{0,x}\rightarrow E_{0,x}\cos(\omega\,t)$$
und
$$E_{0,y}\rightarrow E_{0,y}\sin(\omega\,t)$$
zeitlich abh\"angig werden und der Feldvektor in der $x$,$y$
Ebene mit der Kreisfrequenz $\omega=k\,c$ uml\"auft.
\item zirkul\"ar polarisiert, wenn $E_{0,x}=E_{0,y}$ gilt (Spezialfall der elliptischen Polarisation).
\item elliptisch polarisiert, wenn die beiden Polarisationsrichtungen sich mit einem relativen Phasenunterschied überlagern
$$E_{0,y}=E_{0,x}e^{i\alpha}.$$
Für den Fall, dass $\alpha=0,\pm\pi$ ist, erhalten wir eine linear polarisierte Welle mit $45^\circ$ Neigung zur $y$-Achse.
\item zirkul\"ar polarisiert, wenn $\alpha=\pm \pi/2$ gilt (Spezialfall der elliptischen Polarisation).
\item unpolarisiert: es gibt keine Phasenbeziehung zwischen
$E_{0,x}$ und $E_{0,y}$ (z.B. thermisches Licht).
\end{itemize}
Anmerkungen:
\begin{enumerate}
\item Wenn eine unpolarisierte Welle einen Polarisator durchquert, wird eine Polarisationsebene bevorzugt hindurchgelassen. Wir werden sp\"ater M\"oglichkeiten kennenlernen, zirkul\"ar polarisiertes Licht zu erzeugen.
\item F\"ur den Fall einer elliptischen oder zirkul\"aren Polarisation unterscheiden wir \textit{links} zirkul\"ar polarisiert (der elektrische Feldvektor durchl\"auft eine Rotation, die f\"ur einen Beobachter, der die Welle auf sich zukommen sieht, nach links verl\"auft, siehe Abbildung~\ref{fig:ebeneWelle}). Eine
\textit{rechts} zirkul\"are Polarisation ist entsprechend nach rechts drehend. In der modernen Schreibweise unterscheiden wir die beiden m\"oglichen relativen Orientierungen des $\bm{k}$ und des Vektors $\bm{\omega}$, so dass
wir von einer $\sigma^+$-Welle reden, wenn $\bm{k}\cdot\bm{\omega}>0$ gilt (entspricht links zirkul\"ar) und
$\sigma^-$, wenn $\bm{k}\cdot\bm{\omega}<0$ gilt (entspricht rechts zirkul\"ar).
\item Wenn eine unpolarisierte Welle einen Polarisator durchquert, wird eine Polarisationsebene bevorzugt hindurchgelassen.
Wir werden sp\"ater M\"oglichkeiten kennenlernen, durch Doppelbrechung zirkul\"ar polarisiertes Licht zu erzeugen.
\item F\"ur den Fall zirkul\"aren (analog für die elliptische) Polarisation unterscheiden wir \textit{links} zirkul\"ar polarisiert (der elektrische Feldvektor durchl\"auft eine Rotation, die f\"ur einen Beobachter, der die Welle auf sich zukommen sieht, nach links verl\"auft, siehe Abbildung~\ref{fig:ebeneWelle}). Eine
\textit{rechts} zirkul\"are Polarisation ist entsprechend nach rechts drehend. Wir ordnen der Orientierung des Drehung des Feldvektors eine
\textit{Händigkeit} zu. Die links zirkuläre Polarisation durchläuft eine rechtshändige Schraube, die rechts zirkuläre Polarisation durchläuft
eine linkshändige Schraube.
In der modernen Schreibweise unterscheiden wir die beiden m\"oglichen relativen Orientierungen des $\bm{k}$ und des axialen Vektors der
Rotation der Polarisationsebene $\bm{\omega}$, so dass
wir von einer $\sigma^+$-Welle reden, wenn $\bm{k}\cdot\bm{\omega}>0$ gilt (rechtshändig) und
$\sigma^-$, wenn $\bm{k}\cdot\bm{\omega}<0$ gilt (linkshändig).
\end{enumerate}
\section{Energie- und Impulstransport}
......@@ -226,10 +229,10 @@ der Energie pro Zeitintervall $dt$ und Fl\"achenelement $dA$
$$\frac{dU}{dA\,dt}=\frac{dU}{dA\,dx}\frac{dx}{dt}=\frac{dU}{dV}\dot{x}=w\,v,$$
mit $v=\dot{x}$. Die Geschwindigkeit der Wellenausbreitung im Dielektrikum mit
Brechungsindex $n$ ist $v=c/n$, so dass wir f\"ur die Leistung/Fl\"ache erhalten:
$$\frac{dU}{dA\,dt}=w\,\frac{c}{n}=\epsilon_r\,\epsilon_0\,|\bm{E}|\,\frac{|\bm{B}|\,c}{n}\,\frac{c}{n}=\frac{|\bm{E}|\,|\bm{H}|}{\mu_r}.$$
$$\frac{dU}{dA\,dt}=w\,\frac{c}{n}=\epsilon_r\,\epsilon_0\,|\bm{E}|\,\frac{|\bm{B}|\,c}{n}\,\frac{c}{n}=|\bm{E}|\,|\bm{H}|.$$
Wir k\"onnen eine neue abgeleitete Gr\"oße einf\"uhren, den \textit{Poynting}-Vektor, der parallel zu $\bm{k}$ definiert ist:
\begin{wichtig}[Poynting-Vektor]
$$\bm{S}:= \frac{1}{\mu_r}\bm{E}\times\bm{H}.$$
$$\bm{S}:= \bm{E}\times\bm{H}.$$
\end{wichtig}
Die Richtung des Poynting-Vektors entspricht der Ausbreitungsrichtung der elektromagnetischen Welle, der Betrag des Poynting-Vektors ist die Leistung,
die pro Fl\"acheneinheit (Fl\"achennormale parallel zur Richtung des Poynting-Vektors) transportiert wird.\\
......@@ -757,7 +760,7 @@ $R$ (siehe Abb.~\ref{fig:koax2}), so dass dort ein Strom $I_R$ flie\ss t bei ein
$$I_\mathrm{in}=I_\mathrm{re}+I_R,$$
so dass sich f\"ur den Spannungsabfall
$$U_R=R\,I_R=R(I_\mathrm{in}-I_\mathrm{re})$$
ergibt. Es gilt aber auch (Knotenregel):
ergibt. Es gilt aber auch (Maschenregel):
$$U_R=U_\mathrm{in}+U_\mathrm{re},$$
so dass
$$U_R=R\,I_R=R(I_\mathrm{in}-I_\mathrm{re})=R\left(\frac{U_{in}}{Z_w} - \frac{U_\mathrm{re}}{Z_w}\right)=U_\mathrm{in}+U_\mathrm{re}.$$
......
0% Loading or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Please register or to comment